□徐 徐

有一次，季羡林与臧克家在一家饭店用餐，二人边吃边聊。席间，一个奔跑的小孩突然在季羡林脚边摔倒，季羡林当即上前将孩子扶起。小孩摔疼了，哇哇大哭，哭声引来了他的母亲。这位母亲未问缘由，便认定是季羡林绊倒了孩子，当即大声责骂。季羡林默然不语，任由她发泄。对方越骂越激动，一旁的食客看不过去，站出来澄清：“是孩子自己摔倒的，怎能责骂好心扶人的人呢？”母亲闻言面红耳赤，尴尬地带着孩子离开了。

事后，臧克家不解地问：“您为何不辩解呢？”季羡林答道：“不回嘴，便能斩断争吵的导火索。她错怪我无妨，孩子终究会说出真相。即便我辩解，她也不会相信——一旦相信，她便失了颜面，只会继续争执。所以，回嘴毫无用处。”

人与人之间，即便亲人之间，之所以会产生无休止的争吵与辩论，往往源于双方都执着于争辩，一来一往间便陷入僵局。这样的结果，往往是伤了感情、坏了和气，甚至让自己陷入负面情绪之中。即便在争吵中占了上风，也可能在对方心中结下心结，让对方心生怨恨，反而为日后的相处埋下隐患。

季羡林的“不回嘴”，实则是一种处世大智慧。他深知，清者自清，回嘴的结果，要么惹得对方更加动怒，要么让自己恼火生气。而生气百害而无一利，实在不值得。