您当前位置:中国菏泽网  >  巨野县  > 正文

为赖账耍花样 难逃恢恢法网

作者: 来源: 菏泽日报 发表时间: 2024-03-22 10:04

中国菏泽网消息 (通讯员 陈忠霞 周莹莹 )近日,巨野法院审理了一起买卖合同纠纷案件,一审宣判后被告提起上诉,二审判决驳回上诉,维持原判。

原告某棉纱公司与被告某纺织品公司系多年生意合作伙伴,自双方合作以来,原告一直稳定向被告供应棉纱,双方存在多次棉纱买卖合同往来。原告法定代表人高某与被告法定代表人王某通过微信聊天,每月底对账一次,内容包括交易棉纱吨数、欠款数额、发票的开具等情况,截至2023年3月31日,双方最后一次对账,被告尚欠原告货款859985元。2023年底,原告要求被告支付货款时,被告提供自己制作的账本,称只欠原告货款595768元,双方争执不下,原告诉至法院,要求被告支付货款859985元。

法院审理认为,被告某纺织品公司欠原告某棉纱公司货款859985元,有原被告法定代表人之间微信聊天记录、对账单等在卷为凭,事实清楚,双方买卖合同关系成立。根据有关法律规定,经双方法定代表人对账确认,截至2023年3月31日,被告尚欠原告货款859985元,故原告要求被告支付货款859985元的诉讼请求,法院应予支持。被告辩称欠原告595768元货款,是自己单方面统计出来的数字,且原告不予认可,对其辩称理由,法院不予支持。

承办法官表示,对账单是一份商业书函,对账单上的货物交易额、欠款数额等买卖合同的主要数据一旦被双方确认,就成为有约束力的文件,是对双方之间债权债务关系的确信,能够起到证明债权债务关系的作用。本案中,双方的法定代表人在微信聊天对账单中确认的欠款数额,对原被告均具有约束力。被告仅凭自己单方面制作的账本,显然不能推翻对账单的效力。

责任编辑:
分享到:
中共菏泽市委网信办主管 菏泽日报社主办| 新闻刊登批准文号:鲁新闻办[2004]20号 | 互联网信息服务许可证:37120180017
网站备案号:鲁ICP备09012531号 | 鲁公网安备 37172902372011号
Copyright© 2004-2012 heze.cn All rights reserved.中国菏泽网