无理的“买房过早论”居然有市场

　　在过去3年中，英国首次购房者的平均年龄已由33岁上升至37岁。日本和德国为42岁，美国首次购房年龄也达到30岁以上。然而，北京首套房贷者的平均年龄只有27岁，比发达国家要快将近一代人的时间(8月30日《北京晨报》)。

　　或许是因为对高房价的“控诉”让公共社会略显“审美疲劳”，于是另外一种舆论价值导向就开始大行其道：无论是房产大鳄任志强前不久说的“年轻人就该买不起房”，还是龙永图先生更早前指出的“没必要都去买房”，以及如今所谓的“买房年轻化”，大抵如是。

　　姑且不说“居者有其屋”的传统观念和现实国情，就说什么 “没有经济能力就暂时不要买房”，可问题是什么时候才能买得起房呢？十年后还是二十年抑或三十年后？很多人如果十年前不买房，现在恐怕更买不起。

　　想起专家们总是劝年轻人要有购房理性，现实却告诉人们，房价一年一个大台阶，开发商比专家更靠谱。任志强的房价必涨论除了给他本人带来无穷的口水之外，还给听从他的劝告“早买房”的人以巨大的现实利益。

　　更重要的是，在现行制度语境中，没有住房就等于没有立锥之地。没有房子，“丈母娘不欢喜”、“女朋友很郁闷”都还相对次要了，连生存都成问题——就像有网友说的那样：在北京，没有房子，小孩子怎么上户口，怎么读书？恕我直言，这买的其实不是房子而是一个公民对于生存环境的归属感、安全感。

　　是故，“买房年轻化”本身不过是一个伪命题。真正的问题不在于买房的年龄“年轻”，而在于被高房价倒逼走高的生存压力，对于社会的负面影响力正在“年轻化”——正在透支一代又一代人的生命质量。(山东 陈一舟)