今年全国两会，一位安徽记者写下的报道《两会现场，我有一个“AI新搭档”》，令人印象深刻。文中写道：“我尝试着把采访录音的转写文本和几个核心观点‘喂’给撰写助手，不到1分钟，便生成一篇结构完整的初稿。当然，这不是‘交作业’，而是‘打草稿’。”

不少人一听到“用AI写稿”，便心生抵触，认为这是投机取巧。可现实中，嘴上说着“不用”，深夜赶稿时悄悄借助智能工具的人，并不在少数。当记者坦然展示与AI“并肩作战”的过程，我们是否还该把使用AI写作当作羞于启齿的事？

这种“羞耻感”，大可不必。

这是时代发展的必然趋势。AI是工具，不是猛兽。从刀耕火种到机械化生产，人类文明的每一次进步，都离不开对新工具的接纳与运用。用搜索引擎查阅资料，没人觉得不妥；用录音笔转写采访内容，没人说是偷懒。AI写作工具，不过是新闻采编中又一件高效便捷的“利器”。早在2018年，新华社依托自主研发的人工智能平台，用15秒完成一条新闻视频，并斩获中国新闻奖，这便是主流媒体主动拥抱新技术的生动实践。

有了AI辅助，绝不意味着可以当甩手掌柜。恰恰相反，AI的广泛应用，对新闻工作者的主体性、专业性提出了更高要求。从“文字整理”到“深度创作”，关键在于如何用好工具。正如那位记者所言，AI生成的只是“草稿”，绝非成品。草稿的质量，取决于我们输入的内容：输入零散碎片，得到的只会是平庸拼凑；注入深思熟虑的脉络、精准凝练的观点，才能收获有价值的写作雏形。按下生成键之前，人的思考早已开始。

草稿成型，真正的功夫才刚刚开始。AI可以梳理政策脉络、转写录音文字、搭建文章框架，但它无法替记者核实关键数据真伪，更无法走进田间地头，感受泥土气息、体察群众心声。稿件的最后一道关口，必须由人严格把守。从筛选素材、提炼核心，到逐字推敲、查证补遗，每一个环节都离不开人的判断、打磨与坚守。

一篇作品能否打动人心，最终靠的是人的思想与情感。AI可以堆砌千百句描绘乡村振兴的华丽辞藻，却体会不到老农踏上新路时眼底的湿润；能生成工整流畅的文字，却无法传递烟火人间的温度与情怀。好的新闻作品，从不是依靠炫酷的技术，而是靠贴近现实、触碰人心、传递真情取胜。

去年，AI生成内容参评中国新闻奖引发广泛讨论，这种争议折射出新闻行业在技术浪潮中的抉择：既不能抗拒技术革新，更要坚守专业精神与职业底线。

回到最初的问题：我们还要羞于谈论使用AI写作吗？答案是否定的。

AI不是来抢饭碗的，而是来递工具的。它把我们从繁琐的基础劳动中解放出来，让我们有更多精力深耕观点、核实细节、挖掘故事。正如业内人士所说，AI让我们从信息的搬运工，真正转变为时代的观察者、思考者与记录者。

与其在“该不该用”的纠结中内耗，不如把目光聚焦在“如何用得更好”。

我们要放下不必要的顾虑，以开放的心态拥抱新技术，以专业的素养用好新工具，让AI成为洞察世事的“第三只眼”、记录时代的“得力助手”。技术不会稀释作品的温度，反而能让我们跳出冗杂事务，把更多心力倾注于机器无法替代的坚守：对真相的敬畏、对细节的较真、对民生的关切、对人性温度的捕捉。当我们善用工具、不被工具裹挟，技术便能真正服务于人，我们用心书写的思想与情怀，也将在人机协同中，传得更准、走得更远。 胡德光