“戴，还是不戴？这是个问题。”7月11日，在与一枚小小的口罩“抗争”了4个月后，美国总统特朗普终于首次在疫情期间公开戴上口罩。
西方媒体说，这一回，美国总统总算屈服于强大的压力，树立了公共卫生榜样。社交媒体上的网民嘲讽道，特朗普上头条的门槛太低了，以至于他做了每个人数月来都应该做的事，居然成了新闻。“这个简单的举动，本可能挽救成千上万人的生命，减少悲剧发生——美国超过13万人病逝之前，怎么不见特朗普（以身作则）？”
舆论指出，新冠疫情3月在美国暴发以来，戴口罩的概念成为美国党派政治斗争的一部分。连日来，确诊病例在美国南方地区激增，几个关键的共和党州和战场州陷入风暴，促使许多共和党官员公开支持戴口罩，并试图将这种做法去政治化。在此背景下，说服特朗普戴口罩的努力开始升温。
“我从未反对戴口罩”
特朗普11日前往沃尔特·里德国家军事医学中心，看望伤员与医护人员。这是自美国3月暴发新冠疫情以来，特朗普首次戴口罩公开露面。以这样的方式亮相，特朗普经过深思熟虑——早在9日接受福克斯新闻网采访时，他就放风：将佩戴口罩出席里德医学中心的活动。
行前，特朗普在白宫对媒体称：“我从来没有反对过戴口罩，但我相信戴口罩要讲时间和地点。”他说：“我认为尤其在医院那样特定的场合，你要和士兵、一些人谈话，他们中间有人刚离开手术台，戴口罩是了不起的事。”
美媒画面显示，特朗普11日参观里德医学中心时，戴上了一个印有总统徽章的藏青色口罩。从款式上看，与他5月下旬视察密歇根州福特汽车制造厂时展示的口罩如出一辙。当时，尽管福特公司事先提醒白宫，工厂有戴口罩的规定，但特朗普只在视察开始时的活动中戴了口罩，且不让记者拍摄。他说：“我不想让媒体看到。”
特朗普这种对口罩“内心拒绝”的态度，贯穿了整整4个月——3月中旬，他出席记者会宣布“国家紧急状态”，面对台下大量人群，他没戴口罩。4月初，当美国疾病控制与预防中心敦促美国民众出门佩戴口罩时，特朗普公然“唱反调”，说自己不会立即宣布佩戴，并建议美国人“做自愿做的事”。5月初，他参观霍尼韦尔口罩厂时，光是在后台戴了戴口罩，就“显得不太舒服”，最后被允许只戴护目镜完成视察。直到7月10日，特朗普前往疫情“新震中”佛罗里达州，他在机场照旧没戴口罩。迎接他的当地官员、专车旁的保安人员，倒是都乖乖戴着口罩……
“几个月间，特朗普不仅没有改变对口罩的成见，反而利用西方人生病才戴口罩的观念发动一场新的文化战争。”美国有线电视新闻网（CNN）置评。不仅如此，特朗普还嘲笑他的民主党竞选对手、戴口罩出席阵亡将士纪念日的拜登：“他的整个脸好像都被遮住了，就像把一个背包套在脸上一样。”
美媒透露，特朗普私下曾对助手们说，戴口罩会发出可怕的信息，因为他正在努力推动抗击病毒和重启经济。他还担心戴口罩的照片会被政治对手利用，以指责他在灾难面前畏缩。直到最近几周，情况才出现变化。
这个榜样来得“太迟”
截至美国东部时间11日晚，美国累计确诊病例超过324万例，累计死亡病例超过13万例。
《纽约时报》说，随着新确诊病例激增并席卷全国，越来越多的共和党人、地方官员甚至副总统彭斯都在最近几周采取了行动，突然转向建议佩戴口罩。这与特朗普的不情不愿形成鲜明对比，也无形中对特朗普构成压力。例如，得州州长阿博特发布了全州强制性命令，要求得州人在公共场合戴口罩。路易斯安那等州也发布了类似命令。又如，5月参观一家诊所时还不戴口罩的彭斯，现在也已经戴上与特朗普同款的口罩。与此同时，国会众议院共和党三号人物、众议员丽兹·切尼在社交媒体贴出一张她父亲、前副总统切尼头戴牛仔帽、佩戴蓝色外科口罩的照片……
看到亲信和助手们纷纷“改旗易帜”，特朗普在最近接受福克斯采访时也一改以往语气，表示“完全赞成戴口罩。”“这一回，美国总统总算屈服于强大的压力，树立了公共卫生榜样。”英国《每日电讯报》评论。但美国网民在社交媒体上留言：这个榜样来得“太迟了”。
在推特上，署名“帕特丽西亚·阿奎特”的网友评论称，假如特朗普4个月前就戴上口罩，以身作则，领导他愚蠢的追随者，而不是称其为民主党的骗局，那就太好了。这本可以挽救经济和成千上万美国人的生命。
署名“斯蒂芬·贝斯克劳斯”的网友也指出，“这个简单的举动，本可能挽救成千上万人的生命，减少悲剧发生——美国超过13万人病逝之前，怎么不见特朗普（以身作则）？”一位名叫“阿列克斯·科尔”的网友评论则略显尖刻：特朗普最好习惯戴口罩，以便在选举失败、乔装逃离时用得着。
“阳光地带”已成“灾区”
复旦大学美国研究中心教授韦宗友表示，特朗普公开戴口罩，无外乎三个背景：
第一，美国7月以来新冠感染人数屡创新高，单日新增病例从以往的2万例左右上升至逾6万例。多达36州出现严重的疫情反弹现象，多地感染人数翻倍。
严峻的抗疫形势，一方面让民众质疑特朗普政府的战疫效果，另一方面恐怕会对特朗普即将重启的第二场竞选集会带来限制。特朗普意识到，如果仍像过去那样对待口罩问题，或对选情产生不利影响。
第二，更多科学证据正向美国公众表明，戴口罩有助于防止疫情扩散，能有效阻断病毒传播。
加州大学戴维斯分校儿童医院的小儿科感染科主任布隆伯格告诉媒体：“即便是标准的外科口罩，也能把被感染的风险降低65%。”最近对42个疫情国的对比研究也发现，广泛使用口罩是防控疫情的关键。而且，不同于先前口罩等医护用品在美国短缺，必须首先确保一线医护人员够用，而今，防护用品供不应求的问题得到缓解，不至于产生挤兑。这些情况的变化都使戴口罩的需求变得更为实际。
第三，特朗普此举有应对来自共和党、民主党压力的考虑。
眼下，美国南部和西部“阳光地带”的新冠病例激增（包括得克萨斯州、亚利桑那州和佛罗里达州等），而且南卡罗来纳州、北卡罗来纳州等多地11日新增确诊病例数刷新纪录，其中不少都是关键的共和党州。这些地区战疫不力，对特朗普的选情震动不小，因此共和党领导人一个接一个站出来公开支持戴口罩，想扭转当地民众的看法。
除了党内压力，民主党的咄咄逼人更让特朗普焦心。民调显示，特朗普在6个摇摆州的支持率低于拜登。而这些地区的疫情经常被民主党对手拿来做文章。《金融时报》说，“显然，病毒、疫情引起的疲弱经济和社会不安定的三重打击，让特朗普的民意支持率付出了代价。佛州等地的支持率走势对他很不利。”
中国现代国际关系研究院美国所学者孙成昊认为，特朗普之前坚持不在公开场合戴口罩，一来是不想示弱，给人一种他没能控制疫情的印象，二来也是为了迎合强调个人自由和选择的保守派选民，迎合白人选民仰慕强者的传统心理。就像一些媒体指出的，“不戴口罩的特朗普”与“戴口罩的拜登”，似乎已被塑造为两党抗疫立场的“形象标签”。然而，在“阳光地带”成为新的疫情“重灾区”后（更何况这些地方还在推动复工复产），特朗普就需要变化一下策略了，首先要把疫情刹住，使选情不受冲击。从这个意义上讲，总统佩戴口罩能更好地引导支持他的选民，防止疫情扩散。
此外，金融机构也在权衡口罩问题。高盛首席经济学家扬·哈齐乌斯称，如果在全国范围内要求佩戴口罩，可以避免美国经济遭受更大打击。如果再次封锁，美国GDP可能损失近5%。美国广播公司指出，这一点很可能引起了特朗普的注意。 张 全
