□王西胜
【经文】
哀公问曰:“何为则民服?”孔子对曰:“举直错诸枉(wǎng),则民服;举枉错诸直,则民不服。”
——《论语·为政第二》
【浅释】
哀公(公元前521~前468年),鲁国第26任国君,姓姬,名将,谥号“哀”。
鲁哀公请教孔子:“怎么做才能令民众信服寡人呢?”孔子回答说:“您能举用正直者,把他们安排到曲枉者的上面当领导,民众利益能得到保障,就会信服您;您若举用曲枉者,把他们安排到正直者的上面当领导,民众利益得不到保障,就不会信服您。”
“直”,指正直之人,能遵道而行,实事求是,无私心;“枉”,曲枉,与“直”刚好相反。“错”,同“措”,安置的意思。“诸”,“之于”的合音字。
哀公此问的背景是“三桓”把持鲁国朝政已久,作为一把手的他,大权旁落,在民众心中也没有什么分量,所以感到很不得意,又不知道该怎么办。
孔子给哀公提出的解决方案,其实是建议他进行重大人事改革,希望将“举枉错诸直”的错误现状彻底扭转为“举直错诸枉”的正确做法,原因是“为政在人”(《中庸》)、“政在选臣”(《史记·孔子世家》)。枉者,指僭越礼制的“三桓”,自是不言而喻;直者,指的是谁呢?孔子没明说,也不知道哀公有没有听懂。想当年孔子任鲁大司寇,摄相事,辅佐鲁定公所取得的卓越政绩,声震天下,当时的姬将已经20多岁了,恐怕多少也有些耳闻目睹。假如哀公有悟性,也真想改变现状的话,直者远在天边,近在眼前。
《史记·孔子世家》载:“然鲁终不能用孔子,孔子亦不求仕。”此时的孔子周游列国归来,作为年近古稀的老人家,早已看透“道其不行矣夫”的客观事实了,所以“民服”与“不服”的事,也就这么一说,就过去了。
