本报讯（牡丹晚报全媒体记者 艳粉 通讯员 王群） 近日，张某某驾驶某轻型仓栅式货车行驶时，因操作不当，与同向前方小型轿车发生追尾碰撞，两车撞向路边护栏设施后，车辆掉入沟中，挂断通信线缆设施，致驾驶员张某某、小型轿车驾驶员赵某某、乘车人李某受伤，护栏设施及通信线缆设施损坏，两车不同程度受损。事后，交警部门做出道路交通事故认定书，认定货车驾驶员张某某负此次交通事故的全部责任，赵某某无责任，乘车人李某无责任。

事故发生后，张某某向车辆投保保险公司索赔，但对方却以涉案车辆投保的系非营运性质保险，事故发生时，该车辆却在从事营运活动为由，拒绝理赔。对此，张某某并不认同，一纸状书将保险公司起诉至菏泽市开发区人民法院，请求保险公司进行理赔。

张某某是轻型仓栅式货车的所有权人和驾驶人，其车辆行驶证显示，轻型仓栅式货车的使用性质为非营运，投保的《机动车辆保险单》显示，车辆投保时显示的车辆使用性质为非营业个人。案发时，张某某驾驶轻型仓栅式货车通过某运货平台接单后，在送货过程中发生的交通事故。尽管张某某在菏泽某保险公司为该车辆投保了交强险、机动车损失保险、第三者责任险、全车盗抢保险、不计免赔率险等险种，且本次事故发生在保险期间内，但因涉案车辆投保的系非营运性质保险，在机动车辆保险单中“重要提示”一栏第4条载明“被保险机动车因改装、加装、改变使用性质等导致危险程度增加以及转卖、转让、赠送他人的，应书面通知保险人并办理变更手续”，由此可见，某保险公司在张某某投保时也已进行了相应告知。

法院审理认为，涉案车辆改变使用性质进行营运，张某某应如实告知保险公司车辆的营运情况，其行为致使车辆使用频率、行驶里程等显著增加，危险程度也随之增加，而其未向保险公司履行通知义务，导致涉案车辆危险程度增加，某保险公司主张免赔的理由成立。

一审法院判决后，张某某不服提起上诉。本案中，张某某在庭审时已经自认知悉了相关事项，即保险人履行了告知说明义务，该案经菏泽市中级人民法院审理后，维持原判，驳回上诉。