![]()

图一

图二

图三
世间事,真个是一语难尽。记者近期一直负责古沉船相关动态报道。对出土文物中的元青花,本想再作一篇幅较大的文章,于是查典搜网,以期内容不虚。不曾想,这一查一搜,竟有了个大发现——我市出土的元青花龙纹梅瓶,竟然有个“孪生姊妹”,它就是另一只由故宫博物院馆藏的元青花龙纹梅瓶(图一)。菏泽元青花“蓝美人”与故宫博物院的是不是一对呢?
菏泽“蓝美人”并不孤单 “故宫馆藏”似有姊妹
中国菏泽网消息 记者发现于“中华鉴宝网”等网络的元青花龙纹梅瓶,是和其他元青花瓷器以图文辑录的形式一同展现的,内容比较详细。可巧的是,唯独这只龙纹梅瓶没有注明出处,其他几件元青花皆注明出自“故宫博物院”。虽然图片拍摄的手法是同一序列,但记者不敢轻易确认。为证实梅瓶来源,记者在国内一家影响力很大的收藏网站发帖征询答案。得到知情者肯定回复后,记者又电话联接北京有关专家,知此瓶确系故宫博物院馆藏。
此前,《扬州晚报》曾以《扬州菏泽元瓶是“姊妹”?》为题,报道扬州博物馆有一件镇馆之宝元代霁蓝釉白龙纹梅瓶(图二),与菏泽出土的元青花龙纹梅瓶(图三)可能是“姊妹瓶”。这引起记者注意。但是,记者通过图片对比发现,菏泽、扬州两件元青花龙纹梅瓶除了“身高”、“形制”相似,其画法、布局、图案、底色、意蕴均有很大差异,称二瓶为“姊妹”,略嫌勉强。当地博物馆一位负责人也否认了此说。
那么,再看“故博”、菏泽二梅瓶是不是“孪生版”?先看共同处:二瓶均为折沿口,坡颈,丰肩,肩下渐敛,圈足。青花纹饰,肩饰忍冬纹和如意纹,间以卷云纹,如意纹内饰缠枝菊纹,腹主饰云龙纹,近足处饰忍冬纹和莲瓣纹。二器造型秀美,做工细腻,云龙描绘形象鲜明,同是三爪龙(《扬州晚报》称“菏泽出土的梅瓶上为四爪龙”有误),属元代青花瓷器中的典型器物。若不细辨,一眼望去,几判为相互“复制”。若细究,二者有细微差别,而这恰恰契合了传统手工艺的合理性。如高度,前者是41.6厘米,后者为42.5厘米;六层图案中,前者第三层横隔空白,后者则描以花纹;近足处的忍冬纹和莲瓣纹,前者略繁,后者省略。细审,前者胎体有裂痕,线条处理稍显滞涩、色彩不均、接茬明显。 就完整性、艺术性来讲,前者不如后者,但终不失为一对“孪生姊妹”。
这样的机缘巧合,恐怕是绝无仅有的吧。在土与火、时间与空间的凝合中,在穿越尘封的步履中,我们难以附加一些动人的传说。但值得肯定的是,它们的背后,一定有着不凡的经历与铭心刻骨的苍桑。600多年的期许,难道是只言片语可道究竟的么?期盼着专业人士的深层诠释。
本报记者 师玉峰
(责任编辑:正强)