这个问题让郎朗来回答，答案是那句广告词——没有最多，只有更多。

春节期间，一名网友在微博上转载了英国《金融时报》的报道，称郎朗每年演出高达120场。

这条微博引发了网友们的质疑，“一年演120场，平均每3天一场，质量如何保证”。1月29日，郎朗坐不住了，发微博称“每年120场音乐会不是靠吹就能有的”。

那么，一个钢琴演奏家，每年演出多少场才算正常？

昨天（1月30日），记者采访了杭城的钢琴老师、琴行老板和演出商。在他们看来，“40到50场”，是一个妥帖的区间，“能保证收入，也能保留积淀和创作的时间。”

对于郎朗，曾经接过其演出的杭州潘岩德文化老总潘安平，更习惯把他定义成一个“职业演奏师”，“一年演120场确实很多，但也证明了他的市场魅力。”

一年赶场120个，每3天就有一场演出

1月28日上午，某传媒集团副总编辑“老鬼阿定”发微博——“英国《金融时报》：郎朗每年参加120场音乐会和独奏会，沿着名人关系的阶梯向上爬。与郎朗合作过的指挥家曾公开表示，他的音乐家素养浅薄。他不停地鼓吹自己，以及不知疲倦地亮出一串串名人名字的做法，很快就显得比蚝油芦笋牛肉还没有吸引力。”

很快，这条被转发近万次的微博，就被新浪标记为“热门微博”。

火上浇油的，是郎朗的一条微博。

当日下午，郎朗在微博上说，他曾接到春晚的邀请，与王力宏合作演出，但是因为有其他的演出所以只能放弃。

这条让人联想到李云迪是“B角”（今年央视春晚，李云迪与王力宏合作演出）的微博，除了再度掀起“郎朗PK李云迪”的口水战外，也招来网友的板砖。

不少网友质疑郎朗“贬损同行翘楚”、“疲于赶场质量不保”，而《金融时报》中提及的“音乐家素养浅薄”，仿佛也有了出处。

29日，身处漩涡中心的郎朗终于坐不住了，发微博称“每年120场音乐会不是靠吹就能有的”、“50首曲子练熟不容易”。最后，郎朗坚定地表示，“谣言会止于智者。”

演出场次和艺术造诣不能划等号

尽管如此，“每年120场演出”还是成了郎朗的阿喀琉斯之踵，不少网友质疑：“赶场赶得太多了，还能静下心来弹琴吗？”

董晨阳是杭州师范大学音乐学院的钢琴教师，在他看来，演出场次和艺术造诣并不能直接划等号，“莫扎特、贝多芬也都是高产音乐家，你能说他们没水平吗？”

潘安平是杭州潘岩德文化公司老总，曾操盘过郎朗2008年宁波、2009年杭州两场音乐会。

相对于“艺术家”这个称号，潘安平更愿意把郎朗称作“职业演奏师”：“每天去哪里演出，他就是跟着经纪人的安排走。”

天目琴行老总刘为明也持相同观点，“对职业演奏师来说，高频率演出很正常，但达到郎朗这个数字的，很少见。这120场应该不全是商业音乐会，肯定也包括公益演出，以及跟国外乐团捆绑合作的音乐季演出。”

但在刘为明看来，钢琴家一年的演出数量在四五十场，是个比较合适的体量。

潘安平说，这几年，郎朗身上的“中国腾飞符号”塑造得越来越好，价钱也越来越高，“我做了两次郎朗音乐会，前后只隔了一年时间，出场费就翻了一倍。” 在这样的情况下，郎朗还能有这么多的演出场次，足见其市场魅力，“这也证明了他的实力。一个没有一定水准的钢琴家，是做不到这一点的。”