近期,菲律宾在南海接连对华挑衅——7月20日,菲方人员乘小艇在仁爱礁海域主动攻击中国执法人员;7月23日,菲方公务船在黄岩岛海域接连强闯中方管辖海域;7月24日,菲方再次纠集十余艘船只在黄岩岛附近非法聚集。
此外,据媒体报道,南部战区新闻发言人翟士臣海军大校表示,7月26日,中国人民解放军南部战区组织海空力量位南海海域进行例行巡航。他表示,菲律宾拉拢域外国家组织所谓“联合巡航”,搅局南海,破坏地区和平稳定。战区部队将坚决捍卫国家领土主权和海洋权益,坚定维护地区和平稳定。
分析人士表示,菲律宾一系列挑衅行径背后,既有马科斯政府的政治算计,也有域外大国的恶意搅局,只是,这些小心思终究难敌大趋势,南海合作共赢始终是主流。
人们注意到,这个7月,是所谓“南海仲裁案”非法“裁决”出台十年,菲律宾频繁炒作相关议题、制造事端,究竟意欲何为?
侵权挑衅行径劣迹斑斑
频繁制造海上摩擦
7月23日,菲律宾3012、3018两艘公务船当天不顾中方一再劝阻和警告,执意侵闯中国黄岩岛管辖海域。中国海警依法对菲船采取跟监外逼、拦阻管制等必要措施予以驱离。
7月20日,中国海警1艘小型巡逻艇位中国仁爱礁附近海域例行巡逻时,菲律宾非法“坐滩”的57号舰“马德雷山”号释放两艘橡皮艇,无视中方多次明确警告,以危险方式快速接近并围顶冲撞中方巡逻艇,其间,菲方人员首先使用划桨、长棍等工具恶意攻击中方执法人员。中方依法依规采取喊话警告、机动绕航、对等反制等措施稳控现场局势,最大限度保持理性克制。
谁在挑衅?一目了然。然而,菲方却上演了“恶人先告状”的伎俩。行动上故意碰瓷,舆论上歪曲事实、刻意卖惨,企图骗取国际社会的同情与支持。这套挑衅加舆论造势的套路俨然已成为菲方的惯用“剧本”。
马科斯政府2022年6月上台执政后,摒弃了杜特尔特政府遵循的“安静外交”原则——即倾向于将海上摩擦置于幕后,通过双边渠道低调处理。2023年以来,菲律宾推出所谓“海上透明度倡议”,为抹黑中方、炒作争端提供虚假包装。华阳海洋研究中心理事长、中国南海研究院学术委员会主席吴士存表示,菲律宾所谓南海“透明”计划的一个很重要的目的,就是把中菲在南海的摩擦,包括假新闻、伪证据,第一时间向国际社会传播,所以菲方来的时候都是有精心准备的,目的是对中国污名化。
7月12日,被中国列入制裁名单的菲律宾国防部长特奥多罗,踩着所谓“南海仲裁案裁决”10周年的敏感时间节点,窜访被菲非法侵占的中国南沙群岛中业岛,意图煽动民族情绪体现其所谓“对华强硬”。
5月28日,菲律宾总统马科斯访日期间,日菲发表联合声明擅自启动所谓“海域划界谈判”,直接涉及中国台湾以东海域……
把挑衅滋事当成提款机
以此个别国家换取援助
菲律宾为什么这么做?分析人士指出,内因主要是转移国内矛盾:当前,菲律宾经济复苏乏力,物价高企、就业不足等民生问题突出,贪腐丑闻持续发酵,社会矛盾愈发激化。按照惯例,菲律宾将在7月底发布国情咨文,马科斯政府此时炒作南海议题,能够煽动国内民族主义情绪,转移公众注意力,缓解执政压力。而从外部推手看,主要是域外国家撺掇。一些国家抱持着零和博弈思维,仍执拗于围堵打压中国,意图在南海拼凑排他性小圈子,以“合作”之名行对抗之实,以“秩序”之名制造地区乱局。而上蹿下跳的菲律宾,甘心担当马前卒。
十年前,一个临时拼凑的“仲裁庭”草台班子,对菲律宾在域外势力怂恿下单方面发起的“南海仲裁案”作出非法无效的所谓“裁决”,中方从一开始就不接受、不参与,更不会承认。然而,菲方某些政客执意视这场闹剧为政治道具,不断挑衅。
中国社会科学院亚太与全球战略研究院研究员、东南亚研究中心主任许利平表示:菲律宾的这种挑衅滋事,成为一种菲律宾自认为的“提款机”,把仁爱礁炒热、把南海问题炒热,试图在国际社会卖惨,以此向域外的一些个别的国家来争取它们的援助和支持。许利平指出,菲律宾这种故意滋事的伎俩,是会被国际社会所不齿的。
“幕后黑手”是谁
大家都看得很清楚
7月21日,外交部发言人林剑在回应美媒有关中菲事态的提问时说:“每当中菲之间可能开展沟通互动、每当本地区有重要外交议程时,总有一些势力会跳出来利用涉海问题挑衅生事。其中的是非曲直究竟如何、幕后黑手究竟是谁,相信大家都看得很清楚。”
发言人所说的“幕后黑手”究竟是谁?稍加梳理便可一窥究竟。
7月20日,菲方人员在仁爱礁冲撞中方执法船只后,美国国务院立即针对此事发表声明,称中方“屡次挑衅”,采取了“危险和侵略性行动”。声明中还称“我们与盟友菲律宾站在一起。”7月22日,澳大利亚外长黄英贤在马尼拉表示,澳大利亚对近期中国与菲律宾在南海发生的事件表示严重关切,并声称澳大利亚对南海发生的某些咄咄逼人的行为感到担忧。
“明眼人都看得出,海上一有风吹草动,不问青红皂白就大张旗鼓跳出来反对中国的,始终就是那么一小撮国家,他们的目的究竟是维护南海和平稳定,还是唯恐南海不乱,早已不言自明。”林剑7月22日回应道。
张洁分析说,每当菲方发起挑衅,美西方国家便公开发声予以附和,“已形成惯性表态模式。”“美国长期为菲律宾海岸警卫队提供培训或演习,日本同样参与相关合作。菲律宾制造海上摩擦时机由菲军方、海警自主决策,但不排除其海上行动存在外部因素影响。”
据《华商报》
